2米袁心玥进攻拦网不如1米70的，我国选材选错了？能否重走小快灵

我国女排在国际联赛相继负于泰国、美国、日本之后，咱们也在讨论这样一个问题：我国女排选材是不是选错了？身高明2米的袁心玥，在面临日本、泰国时，进攻拦网都不如对方1米70的副攻，难道说我国女排也要学日本、泰国走“小快灵”的路子吗？“小快灵”打法需求传统见识，之前天津女排的风格最接近，现在球员前后排技能差太远实际上我国女排可以保持在国际强队之列，便是咱们对欧洲球队可以打出亚洲的“快”，以“快制高”比方里约奥运我国队打塞尔维亚，或把俄罗斯当女仆踩在脚下；而打亚洲的“小快灵”，我国女排便是靠身高优势，“以高制快”，用王一梅的大力硬砸，用徐云丽、颜妮的高拦网，把“小快灵”砸到、拦到没脾气。1.日本泰国有传统优势，我国走小快灵有很大难度。日本、泰国球员身高偏矮，她们从小的扣球练习方法，就像天津女排的“钻缝扣球”法相同，你仔细观察昨日我国对阵日本的竞赛，对方1米80左右的主攻、接应她们的扣球全部是从袁心玥的臂膀中钻过来的。别的，因为身高偏矮，“小快灵”球队的打手、抹手、借手功夫了得，她们的扣球都是朝你手尖上扣，然后把球打向场外，让你我国队后排防卫的时机都没有。可是咱们的球员都是选择的1米90以上的巨大选手，她们从小的扣球习气是高高在上，往下死勒。张常宁身高1米95，弹跳也不错，可是进攻经常被拦，便是她往下死勒之后，浪费了自己的扣球高度。日本、泰国这种平打反而是一板攻的成功率极高。天津女排在没有呈现李盈莹之前，王丽、殷娜、陈丽怡全部是“钻缝扣球”的佼佼者，拍、抹、吊运用十分老练。李盈莹身高明过了1米90，可是她也承继了天津女排的这种“钻缝扣球”法，在昨日对阵日本时，李盈莹的平打，钻对方拦网手就十分成功。反观，王云蕗、金烨除了拔高点死勒之外，这种平打进攻简直不会。就算咱们在国内找一批1米70左右的球员，重新组建一支我国女排，咱们没有从小这种扣球方法的练习环境，地上功夫中的一传、防卫更是与日本、泰国有相当大的距离。因而，咱们重走“小快灵”还真是不太灵了。别的，日本、泰国防卫好，她们在拦网上并不是想直接拦死对手，而是尽量有用撑起来。撑起之后，后边防卫的球员接应十分及时，她们就能迅速地打出防卫反击。咱们我国队的球员，不管是1米70、1米80、1米90，防卫简直是沾手就飞。昨日对阵日本场上一切球员，都有直接垫飞一传的状况。拦网环节，咱们2米的袁心玥还拦不住对方1米70的，那换成1米70的咱们怎样来拦埃格努？日本、泰国拦不住埃格努，人家后排能硬起，咱们1米90的球员，能硬起几个埃格努的重扣？防卫环节咱们与“小快灵”现在是大相径庭。便是咱们两个自由人王唯漪、倪特殊都比不上日本、泰国主攻手的一传和防卫水平。对阵日本蔡斌也着重把球撩高来砸，可是一传水平不支持，巨大化恐怕还得走下去。其实面临日本女排这样的球员，蔡斌也意识到拼快，咱们是拼不过对手的。在暂停期间，蔡斌也着重：“把球撩高，用高点来打，不能靠平拉开来打快。”可是这种撩高了打，你后排接一传也得接得起来才行啊。1.一传、垫调相差太远，全场仅李盈莹能下球。因为日本队的发球冲得很凶，而我国队的王唯漪、倪特殊、金烨、王云蕗一传满天飞，一传不到位的球，后排球员垫调过来，不是太靠近网口，便是让前排进攻人后仰扣球，整个一传、防卫和串联技能，咱们与日本、泰国相差太多。蔡斌就任之后，曾提出亚运会必需要夺冠。从相继败于泰国、日本来看，没有朱婷、张常宁的我国女排，这个阵型上限不高，连坐稳亚洲老迈的才能都不具有。现在泰国、日本可以轮换的球员十分多，候补主力技能水平相差也不大。蔡斌带领我国女排打了8场竞赛，自始至终便是一套阵型打究竟。这个首发阵型不要说美国、日本都研讨透了，便是球迷都会换人了。金烨换王云蕗、杨涵玉换王媛媛、丁霞换刁琳宇。除了身高2米的袁心玥不下球，其他主攻、副攻，也只要李盈莹的进攻让日本队难以拦防得住。龚翔宇对阵日本这场竞赛，29扣9中4次被拦，进攻功率仅为17%。可以说，我国女排对阵日本便是李盈莹“一点攻”对阵日本的“多点攻”。在打美国、泰国时，也呈现了这样的状况，便是其他一切球员都被拦防到不下球，只要李盈莹一个人能下分。蔡斌打高快结合、提速的路子是没错的，可是王唯漪、王云蕗、金烨这些人的一传和防卫水平，是不支持你提速的。咱们怎么看待2米袁心玥进攻、拦网不如1米70的？我国队选材是否选错了呢？咱们要重走“小快灵”吗？欢迎各位留言、讨论，感谢重视！我是骑马寺的少年。